作者:
[俄罗斯]奥列格·阿拉别托夫
出版社: 社会科学文献出版社
出品方: 启微
副标题: 1904~1905年俄日战争
译者: 周健
出版年: 2021-7
页数: 640
定价: 128
装帧: 精装
丛书: 启微书系
ISBN: 9787520183147
出版社: 社会科学文献出版社
出品方: 启微
副标题: 1904~1905年俄日战争
译者: 周健
出版年: 2021-7
页数: 640
定价: 128
装帧: 精装
丛书: 启微书系
ISBN: 9787520183147
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 2021年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- T (dhcn)
- 待购书目 (得似浮云)
- 书 (去托邦)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于溃败之路的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 慢慢走 2023-03-30 19:37:15 陕西
俄方视角下的溃败之战,视角与资料较为难得。 始于纷繁复杂的外交困境(对英,对中),遭逢目不暇给的攻势变数,最终暴露出力有不逮的臃肿颟顸。 个人关注点集中在全程外交博弈,尤以俄方视角下中国史事的微妙口吻最为有趣,比如将北京击溃阿古柏与二次英阿战争相提并论(对新疆定位暧昧),中俄密约对于后来中苏同盟条约的军事条款影响,俄方对于与中、日公开冲突的内部评测等处。
3 有用 rico 2021-08-15 12:50:28
不太行,建议想了解这本书的读者去看看别的书。作为一本军事历史的图书全文连地图都没有一张。
7 有用 个人走舞王路线 2021-10-06 11:00:36
文不对题,这题目该叫“日俄战争的起源、经过和影响”,另外这战争史没有地图我也是很服气的……
0 有用 丹奈 2022-06-27 15:17:47
1902年的俄军演习使用的战术居然还是拿破仑战争时的战术,对付清军还可以,对付日军就是笑话,让我联想到现在某军还在使用1968年和1979年的战术,果然是继承先辈的光荣。奥布鲁切夫不建议远东拓展和派遣太平洋舰队的意见是有远见的,后勤补给是非常严重的问题,而日军从本土和朝鲜补充物资要容易得多,一旦后勤补给不上,在远东的陆海军就成了孤军,可惜他的意见没有成为主流,在远东寻找一个不冻港的梦想以及对土地的... 1902年的俄军演习使用的战术居然还是拿破仑战争时的战术,对付清军还可以,对付日军就是笑话,让我联想到现在某军还在使用1968年和1979年的战术,果然是继承先辈的光荣。奥布鲁切夫不建议远东拓展和派遣太平洋舰队的意见是有远见的,后勤补给是非常严重的问题,而日军从本土和朝鲜补充物资要容易得多,一旦后勤补给不上,在远东的陆海军就成了孤军,可惜他的意见没有成为主流,在远东寻找一个不冻港的梦想以及对土地的贪婪欲望压倒了沙俄决策机构。沙俄对远东的蚕食是以国家移民形式强制进行的,时间跨度很长,然而清廷囿于东北是龙兴之地,不允许汉人大量移民,导致反而是后来的俄国人占据了这片土地的上风,可叹。库洛巴特金指挥的辽阳会战,旅顺救援战充分展示了他是一个好参谋却不是一个好将军,遥控指挥到令人发指的程度 (展开)
2 有用 晴信 2023-11-01 20:20:27 江苏
为什么评分这么低,写得挺好啊。从俄国角度认识日俄战争的作品,果然屁股决定脑袋,对俄方处境的描写是中国或者日本学者写不出来的。修正了我的一个误解,原来从波罗的海调来的第二太平洋舰队并非劲旅,哪怕当时俄国海军中的行家都知道这只舰队是乌合之众。此外对合约缔结后俄方出现的复原困境和革命形式,也做出了非常必要的梳理。注释虽然没有翻译,但从密集程度也可以看出俄国学者严守学术规范不在日本学者之下。这本书还是有必... 为什么评分这么低,写得挺好啊。从俄国角度认识日俄战争的作品,果然屁股决定脑袋,对俄方处境的描写是中国或者日本学者写不出来的。修正了我的一个误解,原来从波罗的海调来的第二太平洋舰队并非劲旅,哪怕当时俄国海军中的行家都知道这只舰队是乌合之众。此外对合约缔结后俄方出现的复原困境和革命形式,也做出了非常必要的梳理。注释虽然没有翻译,但从密集程度也可以看出俄国学者严守学术规范不在日本学者之下。这本书还是有必要去读的。 (展开)