豆瓣
扫码直接下载
神牛逼！从一开场，就直接把读者带到诡异的谋杀场景，还没有缓过神来，又连续抛出数次简洁又精彩的逆转，几乎如坐过山车般几次惊呼后，一片朦胧着神秘气氛的谋杀事件就交代出水面了。随后回归传统本格，线索的交织、事件的组合、证词的真假等等越来越复杂，但是作者布局功力着实厉害，一根线牵引着丝毫不乱，照样在混乱场景中做到引人入胜，同时又不经意地撒下了几手伏笔。最后的真相揭晓部分，黄金时代味道无比浓厚，拆开来看不是多厉害的诡计，甚至有点老气的梗，却在这个故事里组合成非常绚烂的真相，就像不起眼的玻璃渣变成了万花筒。一本成书于现代的古典本格推理杰作，如果再多一些保罗霍尔特这样的人，黄金时代再临也无不可。
向欧美推理黄金时代致敬。凶手虽不难猜，但胜在诡计简单精巧，线索紧密相扣，多重逆转流畅。推理小说最令人难以忍受之处就是又长又臭的铺垫，但这部作品连铺垫也能独立成精彩的故事。
在上世纪末坚持黄金时代写法太令人感动。除凶手外的人物不可避免地道具化，影响了核心诡计的可执行性，但作者在情节布局上的用心非常不错，在最容易无聊的中间部分设计多重逆转叙述保证阅读体验，可见谋篇功力。答案难免模式可能是古典推理通病。翻译很流畅，欧美系中难得一见。五星。
希望重燃对古典推理的兴趣，却发现已是徒劳...感觉就是套路化地揭秘一个个的魔术，尤其是机械物理类的那种谜题，觉得特没意思，你也不会关心和思考角色的情感和命运，它们都让位于魔术谜题。整本书就为这样的谜题存在，读起来实在很乏味。
戏剧性一浪高过一浪！
艾玛，年度最佳推理小说No.1，用无数反转差不多制造了一整本书的高潮，导致诡计已经不重要了……买的真值。
诡计和推理和解谜都不错，只是这个动机太重口味了吧，我以为只有日系的会这么bt……
三星半..由于期望过高，惊喜反不如想象的多.强在紧凑和对诡计的不吝啬，以及结构上的颇具胆色.本来希望能够看到一本类似于巧克力的多重解答小说，实际看到的竟然是类似于讲义系列的讨论式推理和类似之前所写侦探系列格调的结合体，第七重解答也即第七种可能性不过是个提味的噱头罢了.读起来似乎是自己在写，由此对保罗霍尔特产生一种惺惺相惜感，同时对诸位欧美迷所偏爱的不可能犯罪小说形式在除卡尔和奎因之外又找到了一种新的契合，从而心怀坦然.不可能犯罪的谜面设置先打掉旁支，核心仍只能说是老套.大概是因为角色设置的问题，全文剧场感浓重（演员和编剧斗法造成的表演性质强烈.）.几乎是我所想到可以拿来进行转折的地方，霍尔特都做了转折.情节紧凑无比，但同时丧失了人物塑造（尽管有些打诨的细节确实做得很好）.中段的推演有些冗长，收尾的点睛伏笔在意料之中.尽管推演中极力强调可能性的封闭性，并且努力使诡计看起来能够令人信服，但实际上仍有形式感（所谓的雕琢痕迹）和“漏洞必存在”的直觉.或许真是简单的诡计才算真好，而读者在阅读时是不会那么全力以赴的吧.这应该就是东野流能够大行其道的奥秘，读者只希望读到一个好故事罢了，或者被感动.王兄的翻译加半星，到四星
诡异无比的开头，令人目眩的谜团，眼花缭乱的逆转……每个细节都谈不上惊人，但组合起来就很牛×了。延续P.H.一贯精彩的文风，同时将J.D.C.的plot精神予以继承和发扬，在不可能犯罪的表象下实则隐藏了宏大华丽的犯罪布局！此书要是早点看的话，惊艳度可能会更高，呵呵。
这样一本薄薄的书，居然层层转折，步步心惊，情节离奇自不在话下，可贵的是纯粹以推理取胜，只能说本格不死，逻辑永存，实在不能赞扬更多。很久没有这么痛快了。结局也做得好，真相完全不是简单的。还能指望什么呢？推理和游戏，游戏和迷宫，迷宫和真相。
“他的故事通常都有错综复杂的情节，但结局和答案又出奇的简单”——觉得作者描述戈登爵士的这段就是写他自己。
本质上依旧是简单诡计的串联，不过就是利用跌宕起伏的plot桥段写出了气氛写出了悬念，脱帽。附带一说新星版的翻译非常棒，算是欧美小说里面看的最流畅的一本
有些地方似乎不是很合理。作为小说能自圆其说。
强大无比的犯罪计划！
一气呵成，非常纯粹非常本格的不可能犯罪，你来我往针锋相对，可看性太强了！
毫不犹豫给五星。光是彼得•摩尔的叙述部份就已经足够惊艳，不愧为不可能犯罪的经典之作。虽然结局已经通过不断给出的线索猜到，但解谜部份也是太迷人，夫人的自杀疑云，乐师的消失又出现，秘书和魔术师的同一时段被杀，与彼得•摩尔的故事形成强烈的呼应，加上伦敦深夜瘟疫医生的哥特风，环境气氛诡计俱佳，却无此类小说拖沓啰嗦的臭毛病，真是精彩绝伦的反转杰作。
古典本格的完美之作，作者用巧妙的手法创造了匪夷所思的多重梦境，其实消失之谜在机器人出现后就比较好猜，并不惊艳，惊艳的是绞尽脑汁也琢磨不透的双重争斗真假之谜，这个设计太强大了，每个人都是一部谎言机器，说出的话筛选之后也是迷雾重重不得要领，最后谜底的判断也是争斗之谜的解开才得以完成的
开篇“瘟疫医生”的奇幻表演给整本书披上了一件吸睛的吊诡外衣。紧接着的“谋杀对决”更是神来之笔，狂气的言语表演让人无比期待接下来的剧情展开，读到这里我一度想提早打上五星！可惜后续发展却一直处在冷热的夹缝中。一方面表演性的案件真相与不停反转的凶手人选仍然颇具看点；另一方面几个重要的解答感觉稍显温吞，整体阅读体验有滑坡感。
靠谱，好看，博士侦探的助手秃头警长还很好笑呢。疑犯剧作家和演员强烈的表演欲、诸多奇趣道具以及两人不知是轻松游戏还是相互设套的互动，很有70年代那版SLUETH的趣味，满墙凶器的书房则跟Deathtrap一样，立刻脑补演员为迈克尔凯恩啊！
各种反转叠加，很过瘾
> 第七重解答
203 有用 陆小包 2011-10-29 15:39:53
神牛逼！从一开场，就直接把读者带到诡异的谋杀场景，还没有缓过神来，又连续抛出数次简洁又精彩的逆转，几乎如坐过山车般几次惊呼后，一片朦胧着神秘气氛的谋杀事件就交代出水面了。随后回归传统本格，线索的交织、事件的组合、证词的真假等等越来越复杂，但是作者布局功力着实厉害，一根线牵引着丝毫不乱，照样在混乱场景中做到引人入胜，同时又不经意地撒下了几手伏笔。最后的真相揭晓部分，黄金时代味道无比浓厚，拆开来看不是多厉害的诡计，甚至有点老气的梗，却在这个故事里组合成非常绚烂的真相，就像不起眼的玻璃渣变成了万花筒。一本成书于现代的古典本格推理杰作，如果再多一些保罗霍尔特这样的人，黄金时代再临也无不可。
107 有用 2koo 2011-11-12 15:43:37
向欧美推理黄金时代致敬。凶手虽不难猜，但胜在诡计简单精巧，线索紧密相扣，多重逆转流畅。推理小说最令人难以忍受之处就是又长又臭的铺垫，但这部作品连铺垫也能独立成精彩的故事。
74 有用 默语生 2015-07-28 10:16:33
在上世纪末坚持黄金时代写法太令人感动。除凶手外的人物不可避免地道具化，影响了核心诡计的可执行性，但作者在情节布局上的用心非常不错，在最容易无聊的中间部分设计多重逆转叙述保证阅读体验，可见谋篇功力。答案难免模式可能是古典推理通病。翻译很流畅，欧美系中难得一见。五星。
63 有用 太阳的倒影 2015-03-09 20:21:03
希望重燃对古典推理的兴趣，却发现已是徒劳...感觉就是套路化地揭秘一个个的魔术，尤其是机械物理类的那种谜题，觉得特没意思，你也不会关心和思考角色的情感和命运，它们都让位于魔术谜题。整本书就为这样的谜题存在，读起来实在很乏味。
42 有用 吴松张 2012-12-07 23:25:34
戏剧性一浪高过一浪！
14 有用 柴郡猫·Ledin 2012-12-31 11:19:07
艾玛，年度最佳推理小说No.1，用无数反转差不多制造了一整本书的高潮，导致诡计已经不重要了……买的真值。
19 有用 🍉kira 2011-12-16 21:34:14
诡计和推理和解谜都不错，只是这个动机太重口味了吧，我以为只有日系的会这么bt……
14 有用 文泽尔 2010-03-08 01:35:39
三星半..由于期望过高，惊喜反不如想象的多.强在紧凑和对诡计的不吝啬，以及结构上的颇具胆色.本来希望能够看到一本类似于巧克力的多重解答小说，实际看到的竟然是类似于讲义系列的讨论式推理和类似之前所写侦探系列格调的结合体，第七重解答也即第七种可能性不过是个提味的噱头罢了.读起来似乎是自己在写，由此对保罗霍尔特产生一种惺惺相惜感，同时对诸位欧美迷所偏爱的不可能犯罪小说形式在除卡尔和奎因之外又找到了一种新的契合，从而心怀坦然.不可能犯罪的谜面设置先打掉旁支，核心仍只能说是老套.大概是因为角色设置的问题，全文剧场感浓重（演员和编剧斗法造成的表演性质强烈.）.几乎是我所想到可以拿来进行转折的地方，霍尔特都做了转折.情节紧凑无比，但同时丧失了人物塑造（尽管有些打诨的细节确实做得很好）.中段的推演有些冗长，收尾的点睛伏笔在意料之中.尽管推演中极力强调可能性的封闭性，并且努力使诡计看起来能够令人信服，但实际上仍有形式感（所谓的雕琢痕迹）和“漏洞必存在”的直觉.或许真是简单的诡计才算真好，而读者在阅读时是不会那么全力以赴的吧.这应该就是东野流能够大行其道的奥秘，读者只希望读到一个好故事罢了，或者被感动.王兄的翻译加半星，到四星
12 有用 鸽群中的猫 2010-02-08 16:22:38
诡异无比的开头，令人目眩的谜团，眼花缭乱的逆转……每个细节都谈不上惊人，但组合起来就很牛×了。延续P.H.一贯精彩的文风，同时将J.D.C.的plot精神予以继承和发扬，在不可能犯罪的表象下实则隐藏了宏大华丽的犯罪布局！此书要是早点看的话，惊艳度可能会更高，呵呵。
17 有用 歧木零 2012-11-20 00:21:56
这样一本薄薄的书，居然层层转折，步步心惊，情节离奇自不在话下，可贵的是纯粹以推理取胜，只能说本格不死，逻辑永存，实在不能赞扬更多。很久没有这么痛快了。结局也做得好，真相完全不是简单的。还能指望什么呢？推理和游戏，游戏和迷宫，迷宫和真相。
15 有用 佐伊舟 2012-03-23 00:46:57
“他的故事通常都有错综复杂的情节，但结局和答案又出奇的简单”——觉得作者描述戈登爵士的这段就是写他自己。
9 有用 钟山暮紫 2011-07-02 11:25:26
本质上依旧是简单诡计的串联，不过就是利用跌宕起伏的plot桥段写出了气氛写出了悬念，脱帽。附带一说新星版的翻译非常棒，算是欧美小说里面看的最流畅的一本
8 有用 ellry 2009-12-10 09:37:46
有些地方似乎不是很合理。作为小说能自圆其说。
6 有用 鸡丁 2011-02-12 20:42:26
强大无比的犯罪计划！
5 有用 Alan Sleep 2012-10-09 18:57:10
一气呵成，非常纯粹非常本格的不可能犯罪，你来我往针锋相对，可看性太强了！
21 有用 东东想 2020-03-08 21:43:54
毫不犹豫给五星。光是彼得•摩尔的叙述部份就已经足够惊艳，不愧为不可能犯罪的经典之作。虽然结局已经通过不断给出的线索猜到，但解谜部份也是太迷人，夫人的自杀疑云，乐师的消失又出现，秘书和魔术师的同一时段被杀，与彼得•摩尔的故事形成强烈的呼应，加上伦敦深夜瘟疫医生的哥特风，环境气氛诡计俱佳，却无此类小说拖沓啰嗦的臭毛病，真是精彩绝伦的反转杰作。
8 有用 贼贼的灯塔 2012-09-26 16:25:00
古典本格的完美之作，作者用巧妙的手法创造了匪夷所思的多重梦境，其实消失之谜在机器人出现后就比较好猜，并不惊艳，惊艳的是绞尽脑汁也琢磨不透的双重争斗真假之谜，这个设计太强大了，每个人都是一部谎言机器，说出的话筛选之后也是迷雾重重不得要领，最后谜底的判断也是争斗之谜的解开才得以完成的
6 有用 倒理 2018-08-05 17:15:48
开篇“瘟疫医生”的奇幻表演给整本书披上了一件吸睛的吊诡外衣。紧接着的“谋杀对决”更是神来之笔，狂气的言语表演让人无比期待接下来的剧情展开，读到这里我一度想提早打上五星！可惜后续发展却一直处在冷热的夹缝中。一方面表演性的案件真相与不停反转的凶手人选仍然颇具看点；另一方面几个重要的解答感觉稍显温吞，整体阅读体验有滑坡感。
4 有用 paradiso 2012-09-12 22:10:10
靠谱，好看，博士侦探的助手秃头警长还很好笑呢。疑犯剧作家和演员强烈的表演欲、诸多奇趣道具以及两人不知是轻松游戏还是相互设套的互动，很有70年代那版SLUETH的趣味，满墙凶器的书房则跟Deathtrap一样，立刻脑补演员为迈克尔凯恩啊！
2 有用 唐书钰 2013-01-23 10:56:11
各种反转叠加，很过瘾