漫长的余生的书评 (334)

假如没有王钟儿的墓志
假如没有王钟儿的墓志 似乎丝毫不影响这本书的叙事内容 从图书宣传的意图来看 焦点似乎落在了平民关怀 但读后的感觉,揣测作者原本的意图更多地是利用了王钟儿的目光和视角 或许原本也想关怀一下王钟儿吧 但信息太少,历史学家忠诚史料的本能 让作者在个体的层面无从关怀 所以...
(展开)

有图:多图描述书中人物事件关系,一目了然
这篇书评可能有关键情节透露
常太后:保证太后的荣华富贵的方法 北魏的乳母常氏因为抚育文成帝而成为太后,但这样的地位并没有礼法的制度保障,那如何保证自己及家族的荣华富贵? 答案是培养自己的代理人。在文成帝的皇长子出生后,分为以下几步: 物色了冯氏,立为文成帝的皇后,即日后有名的冯太后。 杀... (展开)
任何发生过的事情都不应视为历史的弃物
瓦尔特·本雅明在其论著《历史哲学论纲》中说道,“把过去的事件不分主次地记录下来的编年史家依据的是这样一条真理:任何发生过的事情都不应视为历史的弃物,只有被救赎的人才能保有一个完整的,可以援引的过去。”其实,不仅是发生过的事情自有其历史意义,曾在历史上划下痕...
(展开)

《漫长的余生》阅读整理
这篇书评可能有关键情节透露
我们关注遥远时代的普通人,是因为他们是真实历史的一部分,没有他们,历史就是不完整的、不真切的。——《漫长的余生》 当看到本书副标题的时候,我以为的内容是王钟儿的传记,但看完之后发现含“王”量其实并不高。正如罗新老师在书中所说:“对普通人的遮蔽或无视,是传统历... (展开)
书是好书,题目没起好
这本书评价两极,目测原因在于题目给人一种从个人生平写历史的感觉,但实际上写的是这个人在世的时候北魏的历史,跟王钟儿这个人,几乎没有什么关系,只是在诸多历史事件和人物描述之中,会提到这个人和王钟儿必有交集,可能认识或者有交情。在现今语境下,这个题目当然会引起...
(展开)

漫长的余生 | 历史文字书写的范本
这篇书评可能有关键情节透露
最近读完了北大罗新老师的新书《漫长的余生》,这本书从一个北魏宫女王钟儿(慈庆)的墓志展开,将相关情节串联起来,讲述了北魏中期到后期从文成帝到孝明帝之间六七十年的政治史和宫廷斗争,其中对冯太后、孝文帝和宣武帝这几位当时核心的历史人物进行了重点分析。 该书通过剖... (展开)
如果一个女人赶上了南北朝、宫斗和佛教传入兴起,她的人生会怎样?
这篇书评可能有关键情节透露
本书叙事结构异常清晰,是以一种鱼骨结构展开的 主干是一个南北朝时期女子的墓志铭,上面记载了她原本安稳的前半生,和被迫卷入混乱的后半生。她原本是南朝中下层官宦家庭的小姐,嫁给了门当户对的夫家,只因夫家随军镇守的边境小城失手,被北朝(北魏)掳掠到皇宫为宫女,是年... (展开)
万古埃尘——罗新《漫长的余生》
因为习惯于让口碑沉淀一段时间,平时很少赶时髦读新书。但出于对罗新老师水平的信任,早早就预定好要读今年新书《漫长的余生——一个北魏宫女和她的时代》。新书入手又恰逢异常忙碌的一周终于结束,难得可以休息,于是周六在家宅了一天喝着可乐把书读完。 书名里所指的北魏宫女...
(展开)

幸好书虚假宣传不上315
书的内容不错,但配上书名和标题有诈骗的嫌疑。 书的简介写:“我们关注遥远时代的普通人,是因为他们是真实历史的一部分,没有他们,历史就是不完整。” 给人一种写了小人物微观史的预期,看完反而大失所望。 还是在写大人物的权力斗争,特别是后半部分,宫女王钟儿相关的片段...
(展开)