以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 购书预备役 (務-虛-眞-人)
- 为文 (漓尘)
- 【想读分类】版本专题 (谢糸色)
- 国故 (Null.)
- 待购的书 (方闻)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有177人想读,手里有一本闲着?
订阅关于五代两宋监本考• 两浙古刊本考的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于五代两宋监本考• 两浙古刊本考的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 文禾斗 2022-02-14 23:07:41
感觉此二考在王氏著作中不算太重要;其次这种文献没必要灰度影印;开篇还告诉我原书版框高14.2cm??
1 有用 Binns 2025-05-27 22:10:43 中国台湾
大約作於1922年、1923年,結合文獻及傳世宋本,清楚地整理了刊刻情況,也是比較早地重視行款、版片流傳關係的研究。
0 有用 廖忘之 2022-05-11 17:17:38
作于1919午前后,然而脉络之清晣,结论之准确,一百年再来看,惊叹王国维先生眼光之精确。
0 有用 云 2024-03-19 16:04:45 上海
资料用,但并不完备,大体可推知王氏能目及的典籍应包括:传书堂、嘉业堂、铁琴铜剑楼、皕宋楼、涵芬楼和江南图书馆,以及罗振玉、缪荃孙、沈曾植、王秉恩等人的私家藏书。序言虽是前几年见刊的论文,但也精当,不过正文部分影印原书似乎无甚必要,翻检搜索相对不便。
1 有用 zheng2021 2022-08-13 09:26:44
不太容易读。作为案头参考资料吧。