豆瓣
扫码直接下载
除了后面写全真道思想的部分是败笔外，前面的部分出乎意料的完美。看到作者说自己“翻了2000多种书，搜集了1106所宋代道观”，深深地为中古史的材料短缺感到自卑。不过虽然材料少，可我们脑洞大啊！
不愧是梁太济先生的高足。唐先生的文献功底相当扎实，考据功夫极其出色，以历史为本位研究道教，立场与结论都远比以哲学——宗教为本位的研究靠谱。虽然是书依然存在不少细节问题（贫喵发现有十多条），但是绝对是目前宋代道教史的巅峰之作。
比较不错。
重点还是中编，下编的意义不大。
用过，还是有点乱。
材料详细，见解不高
非常精彩的宋代道教史，作者对于宋代帝王崇道的把握是非常敏锐的，同时提供了道教管理的另一面，并非是随意开宗立派，仍旧是需要官方的认可。
全真研究显得太外行，其他都很强
> 宋代道教管理制度研究
11 有用 文在兹 2017-11-24 06:04:03
除了后面写全真道思想的部分是败笔外，前面的部分出乎意料的完美。看到作者说自己“翻了2000多种书，搜集了1106所宋代道观”，深深地为中古史的材料短缺感到自卑。不过虽然材料少，可我们脑洞大啊！
5 有用 三清喵 2018-06-22 00:58:51
不愧是梁太济先生的高足。唐先生的文献功底相当扎实，考据功夫极其出色，以历史为本位研究道教，立场与结论都远比以哲学——宗教为本位的研究靠谱。虽然是书依然存在不少细节问题（贫喵发现有十多条），但是绝对是目前宋代道教史的巅峰之作。
1 有用 有点想吃冰粉。 2015-06-10 23:59:13
比较不错。
1 有用 緇素帖 2017-08-09 21:31:54
重点还是中编，下编的意义不大。
0 有用 #覅# 2024-02-17 14:47:40 江苏
用过，还是有点乱。
0 有用 栖筠 2024-04-14 12:11:40 北京
材料详细，见解不高
0 有用 江州穆瑾 2023-03-28 20:57:54 四川
非常精彩的宋代道教史，作者对于宋代帝王崇道的把握是非常敏锐的，同时提供了道教管理的另一面，并非是随意开宗立派，仍旧是需要官方的认可。
0 有用 虚舟 2020-02-05 18:02:00
全真研究显得太外行，其他都很强