新编中国哲学史（增订本）的书评 (19)

最受欢迎的

理一分殊 2021-02-12 12:39:26 生活·读书·新知三联书店2015版

刘述先：纪念劳思光先生

勞先生剛過世，臺灣兩大報都在頭版登消息，也訪問一些人談勞先生的學術。但是，大家都還沒有把勞先生學術上的特點講出來，我就在這裡分為三點講講。在進入正題之前，我先說說我個人跟勞先生的關係。說來很有意思，我跟勞先生曾經是同班同學，那是我們同在臺大的時候。勞先生資... (展开)

0回应

业余人类 2011-11-25 21:09:47 广西师范大学出版社2005版

读劳思光新编中国哲学史（一）

这篇书评可能有关键情节透露

近读劳思光中国哲学史三卷本，有通透澄明之感，与大陆学者的哲学史著作大不相同。受意识形态禁锢，小平中兴前的大陆哲学史著作，其目的只为建立党性正确的、马克思主义统摄下的“崭新”哲学类学科，于古代哲人的原意既无理解之兴趣，更无温情之敬意，直以笔墨做刀枪肢... (展开)

10 6回应

陈明澈 2020-05-12 15:16:48 广西师范大学出版社2005版

瑕瑜互现、颇有启发

第一卷的方法问题提纲挈领，写得极好。对于任一哲学家或哲学系统，系统地看，则可能忽略其歧出的观念，因为在发展过程中时，哲学家的思路可能指向多个方向；研究观念之发生，则可能忽略其全体，（我意或囿于思想其诱因，而不足以见其之超拔）；解析法可理解一观念，却无以综合... (展开)

2回应

Joy 2018-03-24 23:23:58 生活·读书·新知三联书店2015版

读劳思光《新编中国哲学史》序言&第一章所感---对“中国哲学史”一词的粗浅理解

首先说明，以前的我一直对“哲学”和“历史”这两门学科都是敬而远之的，参加工作后，多亏了和读书会的小伙伴们一起，在2014年左右开始读了一点西方哲学、中国哲学的通识读本，前者主要指斯通普夫《西方哲学史：从苏格拉底到萨特及其后》，后者指冯友兰先生的《中国哲学简史》... (展开)

0回应

namik_ercan 2017-03-14 15:27:57 三民書局2010版

【第五十三頁書】勞思光《新編中國哲學史（三）》

这篇书评可能有关键情节透露

勞思光先生是德高望重的學者，其對於中國哲學史的梳理與闡述早就為海內外學術界所熟知，而一共三卷四冊（第三卷分成了上下冊）的《新編中國哲學史》則集他研究之大成。在這本書的後記中，勞思光先生提到了動筆去寫這部“大書”的緣起和当中的周折： “當我最初將第一卷付印... (展开)

0回应

Andrewjrl 2024-02-29 23:03:22 广西师范大学出版社2005版

中哲史研究的一大高峰

断断续续地读了一个多学期才读完，之后再读一些内地学者的哲学史作品或者研究论著，不禁感觉到学者与学者之间的差距。或许这套《新编中国哲学史》代表了目前两岸三地中哲史作品的一个高峰，当然，这么说也是因为很多大家并没有留下系统的哲学史作品。我读的是香港中文大学以及... (展开)

1回应

闻道 2019-07-09 20:42:44 广西师范大学出版社2005版

个人独断色彩浓厚

在考证方面，劳老此著确实详实，但是在阐明哲学家思想时，带有个人评判的色彩，所以建议读者在看时，切不要随着这种批判性、断定性的观点所引领，注意他的论证思路和哲学表达即可。全书整体来看，分四卷，在体例分配上，有其独特之处，为何可成为哲学专业的经典，我想大概跟劳... (展开)

2 1回应

ghosewhen 2019-03-29 05:10:23 广西师范大学出版社2005版

哲学史的写法

讲中国古典哲学的书，市场上有不少，若说只做一简单了解，翻翻也无妨。然大多讲哲学的书千篇一律，讲哲学史的书更是躲在各种流行观点下投机取巧，若要叫人有所思考，没几本是值得一读的。劳认为，写哲学史的，不能只有史学没有哲学，胡适那半本《中国哲学史》就是，充其量只能... (展开)

0回应

iaptia 2024-09-14 23:50:05

不客观的哲学史，一家之言（目前读了第一卷）

本文会举例揭示劳书的弊病：作为哲学史，主观独断、不客观，执念太强。目前我读了第一卷。个人观感，此书有匠气而缺少才情，论哲学多不顾时代特征，相比之下我还是更喜欢李泽厚。对比一下论庄子，劳书区分“物”（“对象性”，全部经验界，包括“形躯我”）“我”（“情意我... (展开)

1 6回应

大脸猫不吃西瓜 2023-12-26 22:33:55 广西师范大学出版社2005版

“清而要”的中哲史

这篇书评可能有关键情节透露

“清而要”的中哲史 ——《新编中国哲学史》读后略记台湾有学者评价，劳思光先生所著《新编中国哲学史》的特点是“清而要”。事实上，劳先生三卷四册中哲史，本是旁征博引、煌煌巨著，又恐读者不解，常于疑难处细细剖析、举例释义。因此，在叙述上不免繁复。何以评价为“清而... (展开)

1回应

五所涂 2022-04-25 21:57:54

读后言

费时读完《新编中国哲学》，三卷四册，为台湾学者劳思光先生所著。先生以基源问题研究法，梳理典籍理论，理清各学说所要解决之基源问题，描绘中国智慧之发展过程，自古民族之三集团（华夏，东夷，南蛮）至清乾嘉学派，贯穿中国千年之哲学思想，文言滔滔，义理清要，是为中国哲... (展开)

0回应

iaptia 2024-10-06 18:35:56

浮夸而无聊——劳思光心性论批驳（第四册读完，总评）

吾此文章标题也可谓是“浮夸”，但此是我被劳先生《新编》激怒故也。而且从读第一册即这样。总评夫《新编》者，持双重标准，恃雕虫伎俩，用才智而处不正，有哲思而流诡诈。其祖宗孔孟，谓心性精义者，乡无何有，混淆视听，以古言己，以己率古，请神而自神也，古之人有从于斯... (展开)

1 3回应

iaptia 2024-09-25 02:31:54

目前读了第三卷上册，捉虫

第三卷上册（第三册）思路清晰、心思缜密、内容丰富。我想给第一二册打3分，第三册打满分的，但是系统只能打一个分，不能多次打，那么就少数服从多数吧，最终打3分......（我心目中是4分，但想拉低一下该书评分）（最后第四册忽略不计）本篇依然是挑错。本册思想述评第三册... (展开)

1 0回应

iaptia 2024-09-18 20:56:31

目前读了第二卷，再摘个错

第二卷主要部分是佛教哲学，似非常驳杂，我读不下去，只看了大概。不禁对劳思光先生之学识宏博产生敬畏。然而这都是假话，我终是恶趣味的人，喜“抓人小辫”。所以又写文摘个错。在上一篇中：不客观的哲学史，一家之言（目前读了第一卷）（新编中国哲学史（增订本））书评 (... (展开)

1 4回应

理一分殊 2020-07-03 10:38:05 生活·读书·新知三联书店2015版

杨国荣 | 中国哲学：理解与反思——兼议劳思光《新编中国哲学史》

该文发表于《南国学术》2015年第4期第110—117页，包含作者为劳思光《新编中国哲学史》所撰“序言”的部分内容，该序言是在《新编中国哲学史》重版之时，应生活·读书·新知三联书店之约而作。摘要从元理论的层面看，中国哲学的研究首先面临的是“承认”与“认同”的问... (展开)

1 0回应

iaptia 2024-09-15 18:08:31

代董仲舒答劳公

今曰，稻种之能长为稻，则稻种中有长为稻之先天可能性，此犹人能成德，则必人之中有道德之可能性。且也，放诸稻种于地上，则稻自发，此犹人之先天趋于善也。此之谓性善论、人性论，犹稻学家之谓稻之“稻性论”。然则放诸釜，则稻种熟而不能复萌，投诸火，则稻种为土灰，则必谓... (展开)

1 0回应

> 新编中国哲学史（增订本）

作者: 劳思光
出版: 生活·读书·新知三联书店
定价: 198.00元
装帧: 精装
页数: 1711
时间: 2019-11

订阅新编中国哲学史（增订本）的书评