豆瓣
扫码直接下载
北宋部分，宿白先生是作卡片的，想想四十年前，從《宋會要》《續長編》中輯録材料，很不容易，而且還大量利用牒文，比並材料，功夫綿密。難免有抄錄疏失，所以，特別佩服從頭核一遍《宋會要》《續長編》和《玉海》的友鄰。至於南宋部分，過於相信《版刻圖錄》，特別是有一些刻工統計，沒有區分原刻和補版，或者沿襲了《版刻圖錄》錯誤的年代區分，造成的疏漏和錯誤，今天看還是有一些的。
采拾史料极博备
山间的小溪总是吵闹，浩瀚的大海从不喧嚣。
至北宋部分，扎实的文献处理，结合考古出土，益处颇多，在当时的条件下能攒下那么多材料完成论述，着实不易。（汴梁部分，不少下杭州开板的讨论还似乎可以拓展。）南宋部分，大多是敷陈自《版刻图录》，并补充以北大图书馆的藏书，但受《版刻图录》之局限（如刊刻地的认识，补版刻工的认识和分期等），不少看法，都有待重新梳理。相较于文物社版，作了不少勘误（看到补脱字、改标点、补勘误等已有多处了，但仍留下了不少文献的标点误字）。丛书调整版式改作舒朗的三联风，把页末注改为篇末注，这点并不喜欢。图版部分作了大量的加工，补充、更替图片来源，但也有少量的更替有值得商榷处。
对早期雕版印刷的时期、地域特征都做了非常清晰准确的论述，近年也有许多学者关注佛经扉画插画。全书论述凝练没一句废话，对比今天的著作动辄好几百页的注水文…
图版赏心悦目。
新版
可入选个人2021年度书了🤔半本论文集半本图，这套精美想收齐。读来享受一是背景有所了解了，二是内容翔实好用，扫除盲区即拓展思路的感觉让人感谢活着，讲宋代雕版印刷的部分简直是circulating the Song Code，值得写笔记。另外唐五代的图录总沉痛写道“某某劫于敦煌现藏某国”，唉五味杂陈。
雕版印刷的历史，从主导力量看，先官办后民营，从书籍内容看，先儒家经传、释藏道藏、医书，这主要官方雕印的，而后才依次轮到史部、子部和集部，这部分官方和民间一起来做，尤其是集部主要靠民间完成，这个过程历时两宋三百年。也就是说，写本，尤其是集部书的写本在宋代的市场需求和流行时间要大于多于其他的书的。南宋部分，对浙本、建本、蜀本的介绍以及对刻版工匠在各地间流动的统计，对理解南宋出版业的状况很有帮助。北宋部分，对出版物的审查部分，引用了很多史料，其中还有欧阳修请行看详审查的奏章，审查终究是与出版伴生并行的。
贵啊。不过值得读。
限于时代，一些说法已过时。如第298页解释“养安院藏书”章时，解说是“丰臣秀吉率兵侵朝鲜”，入平壤掠铜活字与书籍，“存书于养安院”。此乃大误。秀吉从未去过朝鲜，掠书回日本的是浮田秀家，后赠与曲直濑正琳的养安院收储。
继续打文献学基础。
各篇的方法很不一样，但扎实的风格一以贯之。详列材料而少加按断，北宋篇近乎倾囷竭廪。南宋两篇，以刻工与目录书中所见的刊书地点为线索，寻之有端，言之可信。
周全而扎实，用来概观宋代雕版印刷的情况足矣。
高屋建瓴，要言不烦
3.5
翻了点图版，很美。匆匆翻过北宋雕版印刷那里，好像有直接把四大类书“书成上之”当成梓行的表述，这两个阶段还是得区分一下的。
从新学习了一遍
极精悍
宋朝禁止民间私印历日，敕令律法，涉及边疆军事的文章，皇帝御笔，国史，会要，实录(最后几个是怎么拿到底本的)，有些人还会印搞事的传单，民间雕印也需要官府的审查，通过印刷史可以一窥宋朝社会的众生相。
> 唐宋时期的雕版印刷
14 有用 草虫 2020-04-17 16:19:22
北宋部分，宿白先生是作卡片的，想想四十年前，從《宋會要》《續長編》中輯録材料，很不容易，而且還大量利用牒文，比並材料，功夫綿密。難免有抄錄疏失，所以，特別佩服從頭核一遍《宋會要》《續長編》和《玉海》的友鄰。至於南宋部分，過於相信《版刻圖錄》，特別是有一些刻工統計，沒有區分原刻和補版，或者沿襲了《版刻圖錄》錯誤的年代區分，造成的疏漏和錯誤，今天看還是有一些的。
8 有用 冷亭 2019-09-30 21:32:04
采拾史料极博备
10 有用 山阴布衣 2020-07-23 20:57:13
山间的小溪总是吵闹，浩瀚的大海从不喧嚣。
4 有用 君迁子 2020-04-17 14:48:43
至北宋部分，扎实的文献处理，结合考古出土，益处颇多，在当时的条件下能攒下那么多材料完成论述，着实不易。（汴梁部分，不少下杭州开板的讨论还似乎可以拓展。）南宋部分，大多是敷陈自《版刻图录》，并补充以北大图书馆的藏书，但受《版刻图录》之局限（如刊刻地的认识，补版刻工的认识和分期等），不少看法，都有待重新梳理。相较于文物社版，作了不少勘误（看到补脱字、改标点、补勘误等已有多处了，但仍留下了不少文献的标点误字）。丛书调整版式改作舒朗的三联风，把页末注改为篇末注，这点并不喜欢。图版部分作了大量的加工，补充、更替图片来源，但也有少量的更替有值得商榷处。
2 有用 云吐月 2021-02-28 23:43:16
对早期雕版印刷的时期、地域特征都做了非常清晰准确的论述，近年也有许多学者关注佛经扉画插画。全书论述凝练没一句废话，对比今天的著作动辄好几百页的注水文…
1 有用 文禾斗 2020-06-25 00:17:37
图版赏心悦目。
0 有用 Andrei 2021-11-04 08:14:01
新版
0 有用 quitequiet 2021-04-04 18:47:27
可入选个人2021年度书了🤔半本论文集半本图，这套精美想收齐。读来享受一是背景有所了解了，二是内容翔实好用，扫除盲区即拓展思路的感觉让人感谢活着，讲宋代雕版印刷的部分简直是circulating the Song Code，值得写笔记。另外唐五代的图录总沉痛写道“某某劫于敦煌现藏某国”，唉五味杂陈。
0 有用 方塘 2022-04-03 21:25:51
雕版印刷的历史，从主导力量看，先官办后民营，从书籍内容看，先儒家经传、释藏道藏、医书，这主要官方雕印的，而后才依次轮到史部、子部和集部，这部分官方和民间一起来做，尤其是集部主要靠民间完成，这个过程历时两宋三百年。也就是说，写本，尤其是集部书的写本在宋代的市场需求和流行时间要大于多于其他的书的。南宋部分，对浙本、建本、蜀本的介绍以及对刻版工匠在各地间流动的统计，对理解南宋出版业的状况很有帮助。北宋部分，对出版物的审查部分，引用了很多史料，其中还有欧阳修请行看详审查的奏章，审查终究是与出版伴生并行的。
0 有用 彭城我宋 2021-12-26 10:02:30
贵啊。不过值得读。
0 有用 白鹇 2023-01-01 22:13:54 上海
限于时代，一些说法已过时。如第298页解释“养安院藏书”章时，解说是“丰臣秀吉率兵侵朝鲜”，入平壤掠铜活字与书籍，“存书于养安院”。此乃大误。秀吉从未去过朝鲜，掠书回日本的是浮田秀家，后赠与曲直濑正琳的养安院收储。
0 有用 汛遠槎風 2023-03-12 21:59:43 上海
继续打文献学基础。
0 有用 窦傕子 2023-04-20 00:22:11 上海
各篇的方法很不一样，但扎实的风格一以贯之。详列材料而少加按断，北宋篇近乎倾囷竭廪。南宋两篇，以刻工与目录书中所见的刊书地点为线索，寻之有端，言之可信。
0 有用 云 2023-12-05 17:28:49 上海
周全而扎实，用来概观宋代雕版印刷的情况足矣。
0 有用 Null. 2023-12-19 23:13:33 上海
高屋建瓴，要言不烦
0 有用 昨夜有人发疯 2022-11-24 07:14:42 上海
3.5
0 有用 正字员外置 2022-11-07 22:14:12 北京
翻了点图版，很美。匆匆翻过北宋雕版印刷那里，好像有直接把四大类书“书成上之”当成梓行的表述，这两个阶段还是得区分一下的。
0 有用 水岸風堤 2022-10-27 13:07:41 北京
从新学习了一遍
0 有用 读史拼命三郎 2023-01-05 16:54:02 广东
极精悍
0 有用 朱圆通 2023-05-06 22:59:28 辽宁
宋朝禁止民间私印历日，敕令律法，涉及边疆军事的文章，皇帝御笔，国史，会要，实录(最后几个是怎么拿到底本的)，有些人还会印搞事的传单，民间雕印也需要官府的审查，通过印刷史可以一窥宋朝社会的众生相。