内容简介 · · · · · ·
袍哥是1949年之前活跃于长江中上游的秘密社会组织，其影响力与青帮、洪门不相上下。当其最盛时，川省约有70%成年男子加入，影响力及于各个角落，在川军、湘军中影响巨大，也是清末革命中的重要力量。
·
本书从一桩1939年的杀人案和一本尘封七十多年的报告出发，结合丰富的图文资料，细致入微地考察了袍哥组织及近代基层社会的权力运作，审视了袍哥成员及其家庭在动荡的大时代下个人命运的沉浮，揭开具有神秘色彩的袍哥世界的“日常”面目，呈现出一幅饱满、立体、生动的近代川西社会图景。
袍哥的创作者
· · · · · ·
-
王笛 作者
作者简介 · · · · · ·
王笛，男，1956年6月出生于成都。现为澳门大学特聘教授、历史系主任。兼任上海师范大学都市文化研究中心特聘研究员、华东师范大学思勉人文高等研究院紫江讲座教授。1982年和1985年分别获四川大学历史学学士和硕士学位，并留校任教，1987年被破格提拔为副教授。1991年赴美，师从西方研究中国城市史大师罗威廉教授。1998年获约翰·霍普金斯大学历史学博士。1998～2015年在美国得克萨斯A&M大学历史系历任助教授、副教授、教授。2003年和2004年任旅美中国历史学会会长。主要研究领域为中国近代社会史、城市史、大众文化史。主要著作还有《跨出封闭的世界——长江上游区域社会研究，1644～1911》（中华书局，1993）、《街头文化——成都公共空间、下层民众与地方政治，1870～1930》（斯坦福大学出版社，2003）、《走进中国城市内部——从社会的最底层...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
博雅撷英(共24册)，
这套丛书还有
《庚子勤王与晚清政局》《清代诗学研究》《叙事的转向》《汉朝与罗马》《中国诗词曲史略》
等
。
喜欢读"袍哥"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"袍哥"的人也喜欢 · · · · · ·
袍哥的书评 · · · · · · ( 全部 80 条 )
Frank·An
Stanford University Press2018版
An Excellent Microhistory Writing of Modern Chinese history
这篇书评可能有关键情节透露
Without doubt, Di Wang’s new book represents an excellent example of a microhistory writing in the field of modern Chinese history. In an effort to bring microhistory into studies of modern China, Di Wang’s latest book studies one of the most influential ... (展开)
破局邦
了解袍哥，才能懂四川、重庆人的特点
这篇书评可能有关键情节透露
最早听说袍哥这个词，还是小时候看傻儿师长。 对一句台词印象很深刻，叫“袍哥人家，绝不拉稀摆带”，意思是袍哥人家，干脆，耿直。 这也成了川渝地区的文化特色。 四川话里很多词都来源于袍哥的黑话，像氉皮（丢面子）、落教（合规矩）、 搭手（帮忙）、扎起（大力帮助、袒护... (展开)
> 更多书评 80篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 吾土吾民·当代非虚构写作 (Laika)
- 李健微博推荐书单(2010-2019) (雅南)
- 豆瓣读书非虚构首页推荐自选 (天雨流芳)
- 左其盛好书榜 (左其盛)
- ▓攒▓书▓如▓山▓倒▓ (不流ᝰ)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于袍哥的评论:
feed: rss 2.0
15 有用 丁不起 2018-09-29 16:45:12
不要给我压力！我还想先过个悠闲的十一，再认真搞宣发！
81 有用 宋典少说两句 2018-10-24 22:28:42
王笛老师还是太依赖沈宝媛了。材料的受限导致袍哥与中共博弈写的太简略，文学化的描写和想象给史学注入了别样的魅力。后两章提供了方法论的启发和指导。
171 有用 文在兹 2018-11-22 14:00:43
与沈宝媛错失深谈的机会，简直是难以承受的损失。如果能早些年找到她，本书可能会提升到经典的程度。这也很讽刺了：当事人完全明了而且经历过，只是不说；历史学家却要费劲心思写一本书，还没说透。
129 有用 郁则 2018-11-07 09:18:07
与其说是学术专著，不如说是读书报告。全书三分之二的篇幅都在围绕沈宝媛七十年前那篇关于一个袍哥家庭的观察报告展开叙述。王笛虽在前言中写到该书的缘起就是沈女士的本科毕业论文，但是不至于把自己放低到一个注释者的位置上。书名是西方学术读物惯用的复式标题，内容却只有冰山一角。作者太拘泥于人类学记录，沈女士当时水平也十分有限，如果作者依赖的是如同《金翼》一般的著作，一切皆可另说。可是短短四万字的报告，一来内容... 与其说是学术专著，不如说是读书报告。全书三分之二的篇幅都在围绕沈宝媛七十年前那篇关于一个袍哥家庭的观察报告展开叙述。王笛虽在前言中写到该书的缘起就是沈女士的本科毕业论文，但是不至于把自己放低到一个注释者的位置上。书名是西方学术读物惯用的复式标题，内容却只有冰山一角。作者太拘泥于人类学记录，沈女士当时水平也十分有限，如果作者依赖的是如同《金翼》一般的著作，一切皆可另说。可是短短四万字的报告，一来内容太窄，二来未免主观倾向较重，不加批判的使用难免失其允正，王笛的心甘情愿绝大程度上受到了对乡土情结的影响，对老四川的怀想令他文思泉涌，尤其是对地理风格的描写好似散文格调，而令人惊艳的首章叙事和小说也无甚区别，或许这才是他的“初心”，借由什么实现并不重要。 (展开)
10 有用 霍无涯 2018-10-23 16:47:24
第一部严格意义上中文写作的“微观史”