豆瓣
扫码直接下载
想起了红雨
虽然是19年翻译的书，里面的方法却是相当经典。。。主旨是研究资本主义和国家构建进程中的群众运动。。材料有意思，角度却没啥新鲜的感觉 继续往下看，寻思着哪怕路径比较老套但给国内法国史著作中提供一个地方史的，一个更加微观除了巴黎之外的法国，这也是相当可贵的
蒂利的“考古学”研究
觉得还得再读一遍，第一遍看下来有点晕。
经常在电视上看到法国民众骚乱抗议，读了这本书才知道对于法国人民来说就是家常便饭，最少从17世纪开始就已经开始了，并且随着经济结构成分的变化斗争形式也在变化，争取权利求得生存，这个过程是一直持续的，动态的。在我们国家，往往是老百姓被逼到底了才会去反抗揭竿而起，平常都是心有不平只看戏，只有少数人才会去抗争，也就决定了不同的国家管理体制
一个新时代肇始的标志，不是一个新精英集团执掌政权之时，也不是一个新的宪章出现之际，而是当普通民众以新的方式争取自己利益的时候。
在书城翻了翻，找了自己需要的部分记下来了。全书贯穿着查尔斯·蒂利那一代学人常用的阶级分析和历史研究方法，于我而言颇为亲切。原名《法国人民抗争史》，关注抗争政治的问题，最核心的关切仍在法国大革命及旧制度之后的法国人民如何在水深火热的经济生活中挣脱旧制度的枷锁，对之后的抗争其实更多转向描述和抗争形式的特点总结，总体来说在托克维尔和马克思的框架中。这也是为什么我觉得这部史料详实的作品仍无法超过托克维尔和马克思，尽管其对事实的描述十分丰富，但其中似乎缺少对政治史、思想和社会意识形态的理解和分析，也许是我看的部分没有，我仍期待能看到这样的点睛之笔。
偏学术的一本书，看不太懂
法国大革命啊
大家看到英文书名了吗，The Contentious French 《龟毛的法国人》这也太有趣了吧？我虽是学英语的，但对法国人的龟毛程度早有耳闻，令人忍俊不禁。
这本书的每一章都是对一个特定区域抗争事件的长时段分析。
> 法国人民：四个世纪、五个地区的历史
0 有用 Rapheal 2021-07-17 17:15:14
想起了红雨
0 有用 Camille 2020-01-21 20:56:20
虽然是19年翻译的书，里面的方法却是相当经典。。。主旨是研究资本主义和国家构建进程中的群众运动。。材料有意思，角度却没啥新鲜的感觉 继续往下看，寻思着哪怕路径比较老套但给国内法国史著作中提供一个地方史的，一个更加微观除了巴黎之外的法国，这也是相当可贵的
0 有用 极度蓝旋风 2021-08-14 00:44:09
蒂利的“考古学”研究
0 有用 狮子大冒险 2020-12-26 11:40:11
觉得还得再读一遍，第一遍看下来有点晕。
1 有用 慕大炎 2021-03-30 17:21:12
经常在电视上看到法国民众骚乱抗议，读了这本书才知道对于法国人民来说就是家常便饭，最少从17世纪开始就已经开始了，并且随着经济结构成分的变化斗争形式也在变化，争取权利求得生存，这个过程是一直持续的，动态的。在我们国家，往往是老百姓被逼到底了才会去反抗揭竿而起，平常都是心有不平只看戏，只有少数人才会去抗争，也就决定了不同的国家管理体制
0 有用 中先生 2023-03-26 23:12:54 安徽
一个新时代肇始的标志，不是一个新精英集团执掌政权之时，也不是一个新的宪章出现之际，而是当普通民众以新的方式争取自己利益的时候。
0 有用 比港哲啫煲 2021-02-04 11:30:20
在书城翻了翻，找了自己需要的部分记下来了。全书贯穿着查尔斯·蒂利那一代学人常用的阶级分析和历史研究方法，于我而言颇为亲切。原名《法国人民抗争史》，关注抗争政治的问题，最核心的关切仍在法国大革命及旧制度之后的法国人民如何在水深火热的经济生活中挣脱旧制度的枷锁，对之后的抗争其实更多转向描述和抗争形式的特点总结，总体来说在托克维尔和马克思的框架中。这也是为什么我觉得这部史料详实的作品仍无法超过托克维尔和马克思，尽管其对事实的描述十分丰富，但其中似乎缺少对政治史、思想和社会意识形态的理解和分析，也许是我看的部分没有，我仍期待能看到这样的点睛之笔。
0 有用 艾琳 2020-11-06 10:27:41
偏学术的一本书，看不太懂
0 有用 小麦芽 2020-03-01 19:34:23
法国大革命啊
1 有用 做书 是种志趣 2019-12-24 16:46:19
大家看到英文书名了吗，The Contentious French 《龟毛的法国人》这也太有趣了吧？我虽是学英语的，但对法国人的龟毛程度早有耳闻，令人忍俊不禁。
0 有用 梅，一见如故 2020-04-15 16:37:45
这本书的每一章都是对一个特定区域抗争事件的长时段分析。