《它们没大脑，但它们有智能》的原文摘录
-
动物和植物的根本区别在于可分割性：植物有无数小的“控制中心”和像互联网一样的控制网络。 …… 如果没有我们，植物能够生活地很好，但是如果没有植物，估计我们会很快死去。 (查看原文) —— 引自第1页 -
直到二十一世纪，现代科学仍然认为只有演化最好的动物才有睡眠。 (查看原文) —— 引自第1页 -
因为选择静态的生活而成为动物的掠食对象，植物由此发展出一种对抗外部袭击的“被动抵抗”方式。它们的身体呈类似模块化的设计，，每个部分虽然都重要，但并非不可或缺。植物的这种结构相对于动物来说，是一种基本优势。……作为静态固着的植物，它们选择这种演化策略——躯体由可分割的部分组成——就是为了更好地防御掠食者。而动物，从一开始就选择以移动的方式来躲避袭击，因此没有演化出再生的能力。 (查看原文) —— 引自第1页 -
植物的出现虽然由来已久，但是从这个角度看它们又是非常现代的。很多现代技术成为可能，都是基于互联网或是建立在群体联系（比如社交网络）优势的基础之上。 (查看原文) —— 引自第1页 -
人类不能让信息直接从脚部传到手部或者嘴巴，所有信号，除去个别特例，必须先经过大脑处理。植物则不同，它们除了可以把信息从根部送到顶端或者相反，还可以把信息从一处根或叶片传递到另一处根或叶片。它们的信息处理系统是分布式的。 植物也可以通过接触（一般通过根部，有时也通过地上的部分）或者跟邻居形成特定的位置关系来进行沟通。 (查看原文) —— 引自第1页 -
植物保护自己领土的方式主要是耗费大量能量发展地下根系，向邻居宣布占领。但如果邻居是自己家的亲戚，则无需竞争，根部的生长就会适可而止，把更多的能量留给地上部分的发展。 (查看原文) —— 引自第1页 -
每种植物都会保护自己的果实直至成熟。不成熟的果实一般会含有一些有毒的化学物质，使得口感生涩，难以下咽，这是植物为了避免种子在成熟前被动物吃掉的防御手段。 (查看原文) —— 引自第1页 -
动物依靠植物，植物则依靠太阳。……植物是太阳和动物界之间的媒介。它们将整个生物界的活动与太阳系的能量中心联系起来。因此，植物对地球上的所有生物起着普遍和基础相作用。动物则没有。 植物交流和社交方面的研究者已经看到了此前不可想象的、将之应用于科技的曙光。 (查看原文) —— 引自第1页 -
从对蚂蚁的观察，德尔皮诺最终得出结论，与蚂蚁共生的植物产生花外蜜的奥秘，更多在于它们要吸引和利用蚂蚁达到防御目的：蚂蚁在取食花外蜜并感到满足后，为了不断回来取食，会保护它们的食物来源免受植食动物的侵扰。我们是不是有过这种经验，想要倚靠一棵树，却因为有小昆虫叮扰又跳开来？蚂蚁会瞬间聚拢起来保护它们的植物，逼迫植食动物后退。在这种共生状态中，植物和蚂蚁显然是双赢的。 (查看原文) —— 引自章节：植物和伟大的一神教 …… 7 -
智能是一种生命特有的资产，即使最卑微的单细胞动物也有。每个生物体都必须不断解决生存中面临的问题，与我们每天生活中面对的并无不同。说到底，无非是食物、水、庇护所、陪伴、防御和繁殖——谁能说这些问题没在困扰我们呢？没有智能就没有生命的存在。接受这个简单的真相并不应该令我们感到困扰，人类的智能显然比细菌或单细胞绿藻要复杂得多。但这只是量的不同，而非质的区别。 (查看原文) —— 引自章节：生命不分高低，天然有智能 …… 117 -
植物的躯体是模块化的，没有不可分割的器官。采用这种“方案”的原因很明显：如果不是这样，植食动作吃掉了植物的一个器官后，其余部分无法完成这不风能，就会导致整株植物死亡。动物和植物的根本区别在于可分割性：植物有无数小的“控制中心”和像互联网一样的控制网络。 植物像人类一样拥有五种知觉：视觉、听觉、触觉、味觉和嗅觉。同时，植物比我们更面擀，除了这五种知觉，它们起码还有另外十五种。例如植物可以计算重力、磁场、湿度、还能分析很多化学梯度。 草履虫和裸藻：地球上最早出现的单细胞生物是藻类。这是一种植物性的生物体，它们通过光合作用制造氧气，并且使各类生命逐渐散布到地球各处。这一过程中出现了真核细胞，或者说动物细胞，在那个时期，动植物细胞的差别并不明显。 回到五亿年前，动植物开始分化的时候，最初的生物选择了两种截然不同的未来道路：可以概括为：植物一样的静态生活和动物一样的流浪生活。有意思的是，人类正是选择了定居生活，才催生出文明的第一次飞跃。植物面对不能移动的事实，需要努力从土壤、空气中获取生产所需。而动物以其他动物或植物为食，慢慢演化出很强的移动能力。 一株植物其实是一个群体。因为选择静态的生活而成为动物的掠食对象，植物由此发展处一种对抗外部袭击的“被动抵抗”方式。他们的身体呈类似模块化的设计，每个部分虽然都重要，但并非不可或缺。正确看待植物的方式，一棵树、一株仙人掌或者一丛灌木，不是把它们与单个的人或动物比较，而应视作一群聚居的蚂蚁或者蜜蜂。 生物之间根本不存在进化得多和进化得少的差别，所有现存的类群都在演化分之的顶端，而中间的类型已经灭绝。一个物种的演化链的顶端就已经证明，这个物种在演化过程中具备了超强的适应能力。 (查看原文) —— 引自第99页 -
没有植物的生活不可想象 (查看原文) —— 引自第36页 -
或许我们现在所处的情况跟埃及古物学者让=弗朗索瓦 商博良在1822年之前的情况相似---这一年，他终于成功破译了古埃及的象形文字----我们明白一定的符号（气味）对应着一定的信息，但目前我们能解读的只是植物会发出的分子中的一小部分。使破译工作难度更大的原因是，信息并不总对应一种挥发分子，而是一组，每种分子在其中蘸有固定的比例。总而言之，在植物语言中也有复调与和声，不止一种声音，二十七嘴八舌，这就使它们更有吸引力。 (查看原文) —— 引自第50页 -
对光的寻求住到了一株植物的生活和行为：对植物来说，拥有足够的光，就像人类拥有足够的财富。相反，活在阴影中就代表着贫穷。植物界同我们的世界一样，每日最大的能量消耗是用来维持生存的，这意味着植物要持续努力去获取和利用光。 (查看原文) —— 引自第43页 -
因为生物之间根本就不存在进化得多和进化得少的差别。所有现存的类群都在演化分支的顶端，而中间的类型都已经灭绝。 (查看原文) —— 引自第16页 -
“狗是从狼演化而来的新物种，它们发现与人类共处比在外面奋斗求生更容易。因此，在演化过程中相互满意的合作出现了:人类喂养和照顾狗，从而得到狗的保护和陪伴。有些植物的演化也采取了类似的策略，人类保护它们免受昆虫袭扰，助其轻易获得肥料，并且帮它们传播到更广的范围；作为回报，它们给了我们丰厚的粮食。” (查看原文) —— 引自第37页 -
植物交流和社交方面的研究者已经看到了此前不可想象的、将之应用于科技的曙光。例如，我们有时会听到关于植物启发式机器人的谈论，在机器人更新换代的历程中，它们是真正可以追赶人类启发式和动物启发式机器人的一代。此外，还有正在建设中的基于植物功能的监测网络，把植物当作生态配电盘，并通过因特网来实时观察由植物根部和叶片监测到的数据，我们把这种网络叫作“植物网”（ Greenternet）。这种网络很快将成为日常生活的一部分，通过它，我们能够预知有毒气体的靠近，空气和土壤的信息以及地震和雪崩的消息。这个网络中的计算机，其算法正是根据植物的能力和运算系统（非传统的运算）而设计，被称为“植物计算机”（phytocomputers）。 (查看原文) —— 引自章节：结论 141 -
视觉 植物能看到我们吗？如果可以，它们是怎样看的？要回答这些间题，我们首先得来定义“视觉”的含义。显然植物没有眼睛。但是这能代表它们看不见吗？ 让我们先查査词典释义，筛选掉那些与眼睛有关的解释（因为在我们的案例中不适用），看看还剩下什么。在意大利语词典 Il Sabatini Coletti， Il Grande Dizionario Hoepli，以及在线词源学词典 Etimo.it中，视觉被定义为“看的能力，通过相应器官去感受视觉刺激的能力”，“感受到视觉刺激的感觉”，以及“看的感觉或者能力。感知光和发光物体的感觉”。 按照一般理解，植物的确没有眼睛。但如果将视觉定义为“感知光”和“感受到视觉刺激”，情况就会完全不同。从这些定义来看，植物不仅有视觉，而且还发展得相当不错。植物可以感受光、利用光、分辦光的强度和质量。植物发展出这种能力，显然是因为它们活动所需要的大部分能量都通过光合作用来制造。 …… 回到感觉的问题上：植物如何感受光？在植物体内，有一系列化学分子起着光感受器的作用，它们能够接收和传递与光线来源和光线强度有关的信息。植物不仅能分辨光亮与阴影，还能通过感知光的波长得知光的质量。这些名字新奇的光感受器，如光敏色素、隐花色素和向光素，分别吸收不同波长的红光、远红光、蓝光和紫外光。这些波长的光对植物的生活很重要，它们影响着植物从发芽到成长到开花、结果等很多方面。 那么光感受器在什么位置？人类的眼睛在头的前部，从演化角度看，这是一个战略性的位置，因为眼睛的位置很高（视角更好，视野更宽），靠近大脑（唯一的指挥器官），免受外部攻击（因为有四种感觉器官以及大脑都集中在头部，我们总会给头部最好的保护）。但植物的构造不同，它们的演化选择是避免把功能集中在身体的某一区城，以免植食动物一口下去，生命就告终了。 在植物界，它们的各种功能几乎在全身都有分布，并且没有哪一部分是不可或缺的... (查看原文) —— 引自章节：视觉 …… 43 -
像所有动物一样，人类被予独特的器官，而且每个人都是一个不可分割的有机整体。但植物是固定的，它们不能随意从一个地方移动到另一个地方，因此会以一种不同的形态演化。植物的躯体是模块化的，没有不可分前器官。采用这种“方案”的原因很明显如果不是这详植食动物吃掉了植物的一个器官后，其余部分无法完部分功能，就会导致整株植物死亡。 直到现在，这种构造的基本不同仍然是阻碍我们和承认植物智能的主要障得之一。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 问题的根源 5 -
我们把自己称为个体（ individuals）绝非偶然：这个术语来自拉丁文的in（意为“不可”）和 dividuus（意为“可分割的”）。我们的躯体是不可分割的，如果切成两半必死无疑，而植物的两半仍可以各自独立存活。因此正确看待植物的方式，一棵树、一株仙人掌或者一丛灌木，不是把它们与单个的人或者动物比较，而应视作一群聚居的蚂蚁或者蜜蜂。 (查看原文) —— 引自章节：一株植物其实是一个群体 …… 31
作者: [意]斯特凡诺·曼库索, [意]亚历山德拉·维奥拉
副标题: 植物智能的认识史
原作名: Verde brillante. Sensibilità e intelligenza del mondo vegetale
isbn: 7513322554
书名: 它们没大脑，但它们有智能
页数: 176
出品方: 读库
译者: 孙超群
定价: 36
出版社: 新星出版社
出版年: 2017-3
装帧: 布面平装