2030·终点镇 短评

热门
  • 9 陈楸帆 2017-09-07 15:42:06

    不管迟卉走多远,她还是逃不开那个黑土地的受伤女孩,因此也带来某种程度上的代入困难,情绪化的东西太多了影响了线索展开,而不断变换的故事形式略显凌乱,在后半部分让人丧失了对悬念的兴趣。

  • 9 🫧 2017-06-28 03:21:48

    必须值得一提的是,迟卉的作品绝对成熟度极高。而新作《2030·终点镇》更是一部极高技巧的科幻作品。这部以第一人称开始叙述的小说,在设计AI科幻的大构架下,集合恐怖、悬疑、惊悚的案件为贯穿。在深挖主人公的内心世界的情况下还要想办法解决作品中设下的谜团。文中不断穿插故事,像是《一千零一夜》,甚至还大胆的创作了关于蛆虫皇后的戏剧作品片段,这个片段象征主义色彩浓厚,凯玲和《伪人2075·意识重组》中的夏歌一样都是文字工作者,或许也是潜意识中将自己的一部分带入。其中很多片段带有些微微意识流的技巧。整体而言,这部作品技巧很高,作者用心良苦。其实刚看完伪人接着看这一部开始有点不习惯,第一人称转换、第二科幻环境氛围不是那么浓厚。但是迟卉在不断不断的打破读者的阅读底线,制造出了一层又一层的惊喜。十分喜欢全5星

  • 3 点落秋雨 2017-05-02 07:55:33

    在开头一堆连续杀人事件悬念之后,接下来的故事有点混乱。小时候的一条线,以及现在的一条线,这个我能理解,但是到后面,你说这些连续杀人事件只是人工智能和人类群体意识的交流和对抗?这我就无法苟同了。这个念头本身是比较好的,但行文中没有交代清楚,另外,开头声势浩荡的杀人事件,最后就给出了这么个“凶手”,总让人感觉虎头蛇尾。

  • 5 我是一个菠萝 2017-06-27 10:31:02

    迟卉的粉丝集合啦。。。为什么会是郭敬明做出品人啊。。。。。

  • 2 jiaqiada 2017-10-07 20:23:09

    其实作者的文笔(细节描写和人物刻画)都不错,不过整体构架非常凌乱

  • 2 西北风餐露宿 2019-05-29 18:23:08

    前面的连环杀人案描写的很好,引人入胜,对白和故事都很有感觉。但是最后抓凶有点草草收场的感觉。人工智能这方面同样,感觉是架起了很大的网,到最后故事收尾也没解释清楚到底怎么了究竟是什么,就莫名其妙玄而又玄的结束了。

  • 2 硫随 2020-09-29 06:55:04

    非典型小镇文学。过去看过很多迟卉老师写的科幻短篇,无数次惊叹这样的想象力与笔力,正好此长篇中借由AI之口讲述了一个又一个短篇故事,喜上加喜。

  • 1 绿光森林 2018-12-29 15:41:08

    整体的构思太赞了,但是短时间内不会看第二次,气氛确实渲染的很恐怖。

  • 1 势阱小民俗唱法 2018-01-08 22:59:17

    书买到手已经大半年了,种种原因这两天才一口气看完。可以说迟大的个人风格更强烈了吗,用不同的语言反复描绘同样的意象,进行繁复精细的心理、情绪渲染。主体故事其实很简单,但是中间用不同人之口讲故事、甚至穿插舞台剧的形式,结构是有着连贯性的跳脱,阅读体验很好。依然是一个关于人工智能/集群智能的故事,但是与以往的每一个都不重复。这一本里,糅合了悬疑元素,讲述一个没能走出阴影找到自我的女孩,在集群智能掌控了几乎一切而人们又几无察觉的世界里,想要找出凶手、找到安宁、试图理解AI和失控的世界的故事。有很多时候我都把凯玲的独白投射到迟大自己身上,勇敢的凯玲战胜了心魔,希望你,还有我,也能笑着前行。又想起星云奖颁奖典礼上,等待长篇金奖的时候,头一次举起了手机,希望如果是终点镇,我能抓拍到公布的瞬间,可惜。

  • 1 bxjg 2019-01-15 10:09:35

    很凌乱,很失望

  • 1 青越 2019-08-25 16:14:47

    由于《归者无路》一直很喜欢迟卉。《终点镇》文笔流畅,情绪和气氛的渲染都很到位,创意也很好。(剧透警告:)自己归纳一共三条线:凯玲的经历;小熊和纸人,艾瑞克和凯文。在镇子上,人工智能艾丽引导连环杀手按照剧本杀人,阿瑞斯公司利用脑桥技术延续杀手的生命。同时脑桥其实也是人工智能的产物(设计师的方案经过了AI改造),并即将诞生类似人类补完计划的整体意识。但是最后没有看懂,这两个意识是怎么进行对话的,杀人案在这种对话中究竟有什么特别。在核心思想的表达上感觉有点不知所云。看了半天书评还是没有得到解答。

  • 1 罗黛若 2019-02-23 11:45:44

    异形的内核+小丑回魂的结构+AI智能化的担忧 足够恐怖,但是喜欢不起来

  • 1 影子 2019-06-01 22:04:53

    前面悬念做得不错,但后期视角太多,比较乱。犯人被抓之后,又补充了很多背景,显得拖沓,也减弱了力度。

  • 1 基本栗子 2018-01-29 19:30:05

    一颗友情星。一直觉得迟卉大大的问题是写得太用劲了,导致情绪都有些失真的夸张。

  • 1 夏桑 2017-04-25 09:13:26

    客观四星,主观五星,稍后奉评。

  • 1 艾金缕 2020-12-16 17:38:12

    我从来没有忘记这本书。最开始在最小说上看了连载。过了一年左右在图书馆看了半本,不能借也就放着不了了之了。又过了两年终于看完了它。混乱疯癫的叙述极度合我的胃口。我还是喜欢扭曲黑暗的小说,就看写得够不够恐怖森冷。精神上的抽搐混乱非理性但又有迹可循是要点。 它的问题是确实混乱,结构不很工整,所有真相和点子的揭开很随意。是展示性的,是急流险滩的河,而非精美宏大的建筑。 草,我想起来了。这种混乱的感觉,最小说的许许多多书都这个感觉。有意思,怎么写出这种混乱,有点好奇了。

  • 0 lord Cliff 2019-04-05 08:37:17

    和西部世界的设定很像 通过AI的不断模拟演算总结 个人的独特性格确实可以再现,确实可以永生 但是对于个人而言呢? 我的第一个肉体结束生命,我的灵魂在哪呢? 那个第二个像我一样的肉身,又真的是我吗?

  • 0 4.6692016 2018-01-25 13:50:36

    里面预言的东西,即将成真。看完后真的后背好凉。不可多见的一本科幻,想象力非常优秀,故事性人物塑造都是目前国内科幻里十分少见的完整合理!这是一本被大众忽视的好书。

  • 0 夜观风 2020-11-02 12:51:21

    最终表达目标设定的过于宏大,事件实际过程却不足以达到见微知著的程度,导致阅读过程中带着的疑问,到最后与作者想要表达出来的结论不属同一范畴。故事有一定可读性,也有紧张感,收尾略潦草,显得匆忙。

  • 0 Kikko 2022-01-26 01:04:53

    关于集群智能概念另一种方向的科幻展现,迟卉一贯拿手的类型化,悬疑、探案、战争、心理惊悚在这本里糅合成一种阻隔读者的灰暗晦涩,比起《卡勒米安墓场》还把集群智能理解成个人,这本要复杂深入有洞察得多:集群智能是一种无法为个体化人类所理解的系统,那么多人那么沉重巨大的恐怖和痛苦,也许只是系统(人工智能)和系统(人类社会)间的一次对话。尤为高超之处在于叙事,多层文本声部,多重时空,意识流,碎片化,看似不相关的叙事到后半段逐渐延伸、交错、汇集成复杂的、有机的立体网状结构并且在最后收束再“涌现”,而这正是人类个体所不能窥全貌的“群”之结构,形式即理念,虽然收尾略显仓促,但比起国产科幻大多直男点子文学仍旧非常厉害和成熟,遗憾(也许是过于晦暗超验)没有激起很大水花。隐藏的东北和成都的故土情结也是动人的。

<< 首页 < 前页 后页 >