以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 目录学 (十三時夢迷)
- 版本目录年谱 (爱卢梭)
- 古文训诂 (青山)
- 【想读分类】文献学通论 专题 (谢糸色)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于古典目录学研究的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于古典目录学研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 挟书谤王蘑菇酱 2023-10-18 17:14:16 上海
六朝目录部分多商榷文章,输出火力很猛,但也看出论敌水平比较菜。宋代目录数篇扎实精彩,惟《秘书省续编到四库阙书目》数篇有一种专著单拆的美感。感觉能跟上作者思路、与之对话或再作探讨的学者不多。
0 有用 仲可怀 2020-02-19 20:09:52
目录之学,既关乎典籍存藏与流传,更关乎学术之演变。世人固知不读汉志而不可治先秦文献,不读四库总目而不可治清代学术。此论文集用功很深,我于目录学素无兴趣,因粗读一过。
0 有用 颜夕 2021-08-02 23:25:35
然而正是因为其关于《隋志》的研究,才会有人搞个《七录辑证》出来。
1 有用 今天读史料了吗 2022-06-07 23:22:28
考证还算清晰,但是往往文辞繁复,扯七扯八,有些观点确实旧了些,但有的又未必立得住。对《秘书省续编到四库阙书目》的考证看一篇差不多了,怎么一下子些三四篇,来回反复讲,不知所云。
5 有用 三首塔 2020-12-12 21:04:20
扎实而有创见。古文献学和史学史这俩学科,明明有那么多值得深入研究的问题,但自从几位前辈奠定基础后,却一直陈陈相因,在编教材、作介绍的浅层次里停滞不前。