前戏

余震终于来了。
十年前的那场地震传到北京时引起了中国艺术家的骚动,也算是余震吧。
过去通过图片看到的东西现在看到了原作。
说实话现场的感觉还不错,比起我看到的某些展览,英国人的作品很克制,有些甚至很雅致。
我不太喜欢艾敏和另一个女艺术家的作品——她们俩是男的装的,而且是一对同性恋。
怎样评价这次展览呢?
我对英国人一向有腹诽,所以不公正地说:这是文化入侵的一次试探性前戏。
美国人走大众化路线已经获得成功。
英国有什么呢?
憨豆和英超还不够,我们要用当代艺术的下午茶抓住精英的胃口。
作为一种文化入侵形式,当代艺术和传统艺术不同,它的的好处是,通常你看不懂它。于是你就需要文字的解释,而这种解释往往很有道理,也不太难懂。如果你是个受过教育且通情达理的人,你很快就能理解作者的一片苦心。
作为一种文化入侵形式,当代艺术和传统艺术不同,它更多地借助媒体的宣传。媒体不是学院,媒体没有价值判断能力(特指中国),而一旦搭上这部马力十足的机器,当代艺术的传播速度就非常可观。
作为一种文化入侵形式,和传统艺术不同,它自动地为自己挑选受众。语言的隔阂和形式的冷漠以及缺乏可观看性早已淘汰掉大多数观众,这就提高了文化入侵的效率——我们只要精英,或者自以为是精英的家伙。
作为一种文化入侵形式,和传统艺术不同,它的意义不确定性以及伪哲学性使它能成功地避开意识形态的审查,进入某些传统上持不同文化观念的地区。
。。。。。。。。
不到20年这些人俨然成为大师。
我需要看一些关于他们作品的深入的批评意见。
否则这次展览对我而言就是一次文化入侵的前戏。
十年前的那场地震传到北京时引起了中国艺术家的骚动,也算是余震吧。
过去通过图片看到的东西现在看到了原作。
说实话现场的感觉还不错,比起我看到的某些展览,英国人的作品很克制,有些甚至很雅致。
我不太喜欢艾敏和另一个女艺术家的作品——她们俩是男的装的,而且是一对同性恋。
怎样评价这次展览呢?
我对英国人一向有腹诽,所以不公正地说:这是文化入侵的一次试探性前戏。
美国人走大众化路线已经获得成功。
英国有什么呢?
憨豆和英超还不够,我们要用当代艺术的下午茶抓住精英的胃口。
作为一种文化入侵形式,当代艺术和传统艺术不同,它的的好处是,通常你看不懂它。于是你就需要文字的解释,而这种解释往往很有道理,也不太难懂。如果你是个受过教育且通情达理的人,你很快就能理解作者的一片苦心。
作为一种文化入侵形式,当代艺术和传统艺术不同,它更多地借助媒体的宣传。媒体不是学院,媒体没有价值判断能力(特指中国),而一旦搭上这部马力十足的机器,当代艺术的传播速度就非常可观。
作为一种文化入侵形式,和传统艺术不同,它自动地为自己挑选受众。语言的隔阂和形式的冷漠以及缺乏可观看性早已淘汰掉大多数观众,这就提高了文化入侵的效率——我们只要精英,或者自以为是精英的家伙。
作为一种文化入侵形式,和传统艺术不同,它的意义不确定性以及伪哲学性使它能成功地避开意识形态的审查,进入某些传统上持不同文化观念的地区。
。。。。。。。。
不到20年这些人俨然成为大师。
我需要看一些关于他们作品的深入的批评意见。
否则这次展览对我而言就是一次文化入侵的前戏。
有关键情节透露