# 《当代中国社会分层》读书笔记

这是清华大学李强教授的一本社会学研究著作。我粗略的翻阅了这本书中有关中国的若干章节，有许多惊喜的发现。

关于国有企业的改革

在当前的社会背景下。国有企业的改革常常受制于惯性。曾几何时，上层领导也曾寄托于国有企业自身。能激发出创新的意识。但是僵化的管理模式，以及计划经济的思维等等，利益集团的束缚，使得那一丝丝，微弱的创新或改革火苗，常常由于惯性，过早的熄灭。

事业单位、公务员是传统跨越阶层的途径，在过去是比较可行的，但现在却越来越难了。尤其是随着很多编制的裁撤，这样的单位招收的新人，更多的是以合同工的形式，其实就是 “临时工”，他跟有编制的人来比，在待遇上面还是有较大的差距的，这就严重阻碍了进入中产阶层可能。

关于跨越阶层

高考的的重要意义。对底层的草根来说，跨越阶层的渠道并不多，但其中重要的一点，就是高考，而从底层跨越到中产阶级，高考考的好这是不可多得的机会，处于金字塔上端的高考大学生，比如，985、211、双一流的学生，他们能够站到人群中的一小部分，他们毕业后大多都能进入职业中产阶层，当然，职业的中产并不等于收入的中产。对于广大的普通高校学生以及大专，以及高职院校的学生来说，进入中产阶级，所要付出的努力，也是随着学历含金量的降低而愈加困难。

跨越阶层的另外一些方法，比如说证书，考证其实就是积累一种文化资本，而这种文化资本，假如说得到社会的认可的话，那么也是晋升的一种通道，对于工程技术人员来说，这种证书，很多是得到认可的，但是对于普通的，比如说农民工阶层来说，还是比较缺乏规范化的职业证书的考核评定，未来国家也是需要努力的方向。

另外，农村土地改革其实也是很重要的一种方式。如果农村土地能够进入市场，那土地的市场化，也能够使农民获得财富上的快速增长。但尤为可惜的是，在早些年的造富运动当中，农民这一群体，由于户籍制度的限制以及土地政策的限制，使得他们的土地无法流入到市场，这使得这一阶层无法通过卖地的方式来获得财富，而错过了这一次造富的运动。

为什么要选择大城市去发展？

在书里面可以很鲜明的看到，从零几年到现在，中产阶级的比例在逐渐的向东部靠拢。再就是单纯的从西部、东部，东北部，中部等区域的角度来看，东部中产阶级的比例从零几年到现在，在逐渐的扩大。而中部、西部，中产阶级的比例却几乎没有什么变化，甚至在某一阶段中产阶级比例出现过下滑，而且中西部与东部相比现阶段，中产阶级的比例相差非常悬殊。选择在东部发展，你获得成功的概率将大幅度提高。

东西部发展的严重不均衡，相对于美国的藏富于民，中国人民的储蓄，在零几年，攀登过一次高峰之后，现在在逐年的往下坠，也就是说，政府占有财富的比例是主要的，为什么会这样？因为中国奉行的是集中力量办大事，由政府来调配资源。假如说调配得当，那也无话可说，但现在的情况就是，在发达地区，政府投入了多得多的资源建设。但很多地方做的建设也是比较有限，这些建设不单单是高铁、公路等基础设施，还有一些优质的医疗机构、教育机构等等。

现阶段中国的基尼系数和美国社会持平了，这意味着什么？相对于发达的美国国家，中国还尚处于发展阶段，但贫富分化，就已经达到了美国那样的程度。换句话说，越是发达的地方，它阶级固化就越是严重，对下层老百姓来说，他获得的机会就越少，它能够跨越阶层的机会也越少。但对于发展中国家，其实机会还是有很多的，但对于中国来说，从数据上体现的就是，这种分化的程度越来越明显。也就是说，政府在公共资源配置上面出现了极不合理的现象，而且，对于发达省份的投资投入，也出现了马太效应。

所以说，要想使更多的人有机会进入中产阶层，那么，在公共资源的配置上，就需要做大力的改革了。对个人来说，有机会还是尽量要去大城市发展。