个人独断色彩浓厚

在考证方面，劳老此著确实详实，但是在阐明哲学家思想时，带有个人评判的色彩，所以建议读者在看时，切不要随着这种批判性、断定性的观点所引领，注意他的论证思路和哲学表达即可。全书整体来看，分四卷，在体例分配上，有其独特之处，为何可成为哲学专业的经典，我想大概跟劳老这种开阔的视野有关，不仅仅就事论事，而且在思想阐释上也力求精要，使人读来不觉得繁琐，但是这也有缺点，那就是不能让读者详细去了解其中的脉络，故而个人觉得劳著有闪光点，但也有值得改进的地方，所以，我是将其作为辅助性哲学读本而不是研究性凭著。